Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

11#

如上图,而且我正式举报ID yiyayiya 说违禁词,人身攻击

这ID多次被举报,版主你也处理一下呗

另外,这居高临下的口气真是让人觉得恶心,算得上挑衅吧。
TOP
agree
0
disagree
0
12#

版主,你这个回答想要说服人真的太勉强。我更加确定你们有管理员是带偏见的。

所有6月的帖子都是和另一个ID, 她满嘴脏话先挑衅你们视而不见, 具体可见这里:
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2425717&forumpage=2

人身攻击由你们定义? 她一边说家里有孩子一边说各种脏话,句句是事实,这如果叫人身攻击请问应当怎样阐述事实?

而且我有一个问题是“为什么你们多次删掉我要求说明禁言理由的帖”?

(tbc)
GuihuaTangyuan 发表于 8/19/2019 5:20:36 AM GuihuaTangyuan ID 被封理由和期限-12楼

在这个版,我已经解释很多次,别人违反版规和你违反版规不存在逻辑关系,难道别人犯罪你也要跟着一起犯罪,别人被处理了,你为什么不能被处理?如果这样说话了都不算人身攻击,那么你又如何定义别人对你是人身攻击?合理客观平和的讨论的宗旨和方向。如果自已都不能遵守,何必去要求别人?论坛管理不是大家吵架的工作,不是每次违反版规了再来说我没有,已经多次被删帖才上升到禁言处理,如果之后再不遵守版规,我们只能上升到更严格的处理。 最后,我们没有删掉任何说明禁言理由的主题或者帖子,不知道您具体说的是那个主题。
论坛超级版主,论坛的任何事情都可以找我。
TOP
agree
0
disagree
0
13#

版主, “别人违反版规和你违反版规不存在逻辑关系”, 我同意这句话是普遍真理,说话的对象主体是论坛上发言的ID, 但是对于管理员了(值班版主)来说, 如果在同一主题同一页(排除没看到的情况)下面有不同意见双方多人违反版规, 值班版主只处理特定一方或特定几人, 那就是选择性执法;而如果对于版规的理解,值班版主或版主的意见明显不能说服人,那就一定会让人觉得值班版主自带立场或偏见。

以我第一次被封的事情为例(我前几帖已经给出链接), ID shijiezhenmeihuao 对我说的第一句话挑起整个争端 “你们李云迪的粉丝要点脸吧”, (说明一下我不是李云迪的粉丝,版主你能查到我的旧发言,我同意潮水哥的说法古典钢琴演奏是过时艺术), 后续发言有“不要脸到极致就是你们这种装疯卖傻的粉丝”, “看着李云迪的脑残粉们各种意淫陶醉的样子”。。。这些不是脏话,不是人身攻击? 请问她说脏话是不是事实? 我看到她说有孩子真心觉得shocked. 也真心再问版主, 以你们的标准,应该怎样表达她说脏话有孩子这两件事实而不涉及你眼中的“人身攻击”?

这件事的结果是我被封三天(理由:人身攻击说那位ID说脏话有孩子),她平安无事,后来我发意见帖至少三次,前两次被删, 第三次(距离发第一个意见帖后1-2星期)她才被封两天。

我很确定前两次意见帖被删, 因为不仅版面上找不到,在我的主题帖(ID 汤圆)下面也找不到。时间是 2019年6月1号到6月12号之间。

多说一句,如果你们不能及时处理一个首先挑衅挑起事端的ID或帖子, 而要求被挑衅的ID克制不回击, 不合理。
最后编辑GuihuaTangyuan 最后编辑于 2019-08-22 08:07:15
TOP
agree
0
disagree
0
14#

第二次被封我要求理由,列出来的理由都是旧帖已被处理过的(不认为合理)。

请问在没有新理由的前提下, 值班版主是否有这个权利随意拉出已经被处理过的事情, 再次加码处理?
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题